欢迎来到第一旅游网!
当前位置: 首页 * 首页 * 专家
戴斌:旅游学术共同体:进程、目标与任务
第一旅游网:www.toptour.cn      发布时间:2019-09-23      字号:【

  9月12日,戴斌院长率博士后团队参加南开大学建校一百周年活动。上午,戴院长为“百年南开大讲坛”做了题为“旅游学术共同体:进程、目标与任务”的讲座,并与台下师生互动交流。讲座主要内容如下:

  随着文化和旅游融合发展的深化与广化,政府对旅游教育和旅游科研的支持,业界对旅游教育和旅游科研的期待,都达到了新的高度。无论是中长期规划、年度工作计划,还是专项工作部署,都注重发挥学术研究和统计数据的基础支撑作用,都注意提升旅游学术机构的影响力和专家学者的话语权。文化和旅游部已经把旅游领域的课题研究纳入国家哲学社会科学基金艺术学资助范畴,支持中国旅游研究院继续办好旅游科学年会、旅游集团年会、旅游宏观决策课题立项和研究成果评奖工作。更加重视基础性工程建设,积极推动文旅智库、重点实验室和中央级科研事业单位建设。积极鼓励旅游学术共同体开展基础性、前沿性和对策性研究,重点开展文化和旅游融合发展、“十四五”旅游规划、旅游数据、全域旅游、高质量发展和当代旅游发展理论研究。继续执行旅游业青年人才和万名英才培养计划,在日常工作和专题调研中更是广开言路,不断培育旅游学术界的新空间、新动能和新主体。业界苦于职业技术人才和面向产业的研发成果之匮乏,更加直接地介入旅游教育教学过程,举办公共政策研究机构和产业研发中心,来自实业界和媒体的研究机构和专业人员已经成为旅游学术共同体的重要组成部分,在产业发展格局研判、投资策略和公共政策等方面积极发声,影响力日渐彰显。面对融合、转型与变革的伟大时代,我们需要反思历史,需要直面现实,更需要自觉肩负以人民为中心的旅游发展思想,坚持与实践同行,在服务和引领产业发展的历史进程中,把旅游学术共同体建设推向一个全新的高度。

  一、文化和旅游融合发展是旅游理论建设和学术研究的时代背景,也是历史使命

  改革开放四十年来,以南开大学为代表的旅游学术共同体为我国从旅游资源大国到旅游大国,再到旅游强国的发展进程提供了坚实的理论支撑和广泛的智力支持。李天元教授的《旅游学概论》对基本概念的梳理和基础理论的普及,杜江教授在旅行社产业创新和旅游企业跨国经营的实践推动,张邱汉琴教授对旅游话语权的国际建构,齐善鸿教授对酒店服务标准化和管理现代化的行动研究,特别是申葆嘉教授“从经济入,从文化出”的学术观点,无不有力推动了旅游理论创新和实践发展。一代又一代旅游学人的殚精竭虑,理应获得历史的记忆和后人的敬意。与此同时,受益于繁荣增长的产业实践,旅游教育和学术研究在政府决策、产业发展和国际交往中得到了较高的认可,实现了理论与实践的良性互动。如果没有国民旅游市场的持续繁荣,没有丰富多彩的产业实践,很难想象我们会提出“大众旅游”“景观之上是生活”“主客共享”“从美丽风景到美好生活”等与时俱进的创新观点。如果没有出境旅游人次和花费的高速增长,没有 “ADS”“自由行”“旅游年”等双边和多边框架下的旅游交流合作与制度创新,如此众多的中国旅游学者在国际期刊发表论文,也同样是不可想象的。

  1

  一个值得关注的现象是,随着以国民消费为基础的大众旅游时代的到来,旅游学术研究的价值取向开始分化:高校更加强调所谓的学术范式、基金、人才和国际发表,以便看上去显得“科学Style”,并在现有的学科评价和资源分配中获得更好的位势;专业研究机构和产业界则借助专题报告、会议演讲和互联网平台,广泛传播其源于实践、基于数据和应用导向的研究成果。更多的数据报告、评价榜单、虚拟平台和国际组织被创造出来,以求快速收获行业影响力和社会关注度。虽然从“老四所”到“新八所”,从“五星联盟”到“旅二代”,旅游的学术江湖此起彼伏,甚至连一个全国性的学会都没有,但是旅游学术共同体在过去十年里还是在健康有序地发育和成长。经由中国旅游协会教育分会、教育部旅游管理本科教育指导委员会、《旅游学刊》、中国旅游研究院学术委员会与外设研究机构,以及中国旅游科学年会、国家旅游局科研立项与学术成果评奖等平台,旅游学术共同体在价值取向、科研活动、文化生活和内在精神等方面,依照英国哲学家布良朗依在《科学的自治》中提出的“学术共同体”的内涵与特征,已经具有了明显区别于本领域一般社会组织和社会群体的可辨识性。

  与地理、经济、管理的传统学科相比,与文化、艺术、遗产保护等特色学科相比,旅游研究还是有待进入主流视野的新学科。从学科层次上看,在学位授予和人才培养学科目录中还不是一级学科,目前核心期刊仅有《旅游学刊》、《旅游科学》少数几个学术阵地,不少“双一流”大学还不承认这个目录。博士点、博士后科研流动站和工作站也比较少,交叉研究特别是文化和旅游融合方面的研究还显得不足。旅游院校领导者和教授、博士为主的学术共同体因此普遍存在学科边缘化的焦虑,为化解这一焦虑,大家受路径依赖的影响倾向于将更多的学术资源导向科学层次提升这个指挥棒,而有意无意地忽略了旅游业发展的国家战略和行业需要。这个问题解决不好,旅游学术共同体就很可能会因为价值取向、研究范式和成果评价方面的根本分歧而走向分崩离析。

  二、以人民为中心,推动旅游业高质量发展是学术共同体的初心所在和使命担当

  我国旅游研究队伍是旅游业发展的重要力量。改革开放四十年来,与旅游业快速发展相适应,我国旅游研究机构和队伍得以持续增长和良性发展,在标志性成果、学术平台、人才队伍和应用推广等方面取得显著成就。据统计,我国共有2600余所院校设置了旅游管理相关专业,在校学生近70万人,形成了成人教育、中等和高等职业教育、本科生、硕士研究生、学术型和专业型博士、博士后科研流动站和工作站等完整的人才培养体系。中国旅游集团、华侨城集团、携程旅游集团、美团大众点评、人民网等大型企业相继设立了研究开发和公共研究机构,各类政产学研合作平台也在不断涌现。随着旅游业发展方式的转变,“大众创业,万众创新”深入推进,资本、技术、创意和人才成为当代旅游业主要推动力,来自体制外的旅游研究机构和专业人才队伍还将进一步增加。

  今天的旅游业已经进入以国民消费为基础的大众旅游新时代,社会各界广泛参与的全域旅游新格局,文化和旅游融合发展的新阶段。旅游学术共同体需要面向教育教学和学科建设,以论文著作发表为己任的科学家,需要面向实践和服务产业,并提供现实解决方案的工程师,也需要服务国家需要和引领时代发展的战略学者。以科研院所和高等院校为主体,以民间智库和市场化研究力量为补充的旅游学术共同体,更加自觉地肩负历史使命,不断修炼自己的静、静二气,培本固源,在教学、科研和产业和公共政策等领域进行耐心细致的思想建设和理论创新工作。为此,有必要重新思考当代旅游发展的理念、目标和动能,以美好生活链接文化建设和旅游发展,以大数据链接资源供给和市场需求,以充满生机的新型市场主体满足主客共享的美好生活需要。用文化的养分滋养旅游,丰富旅游的内涵,推动旅游的特色化、品质化和效益化。依托旅游的产业化、市场化手段丰富文化产品的供给类型和方式,进一步提升文化的吸引力、竞争力、影响力。

  2

  当代旅游发展理论和思想建设,必须也只能是以人民为中心,自觉服从和服务于国家旅游发展战略需要。无论是法语传统,还是德语传统,欧美发达国家的旅游学术研究都是在旅游产业发展到一定时候,社会分工比较完善的环境下,着眼于现象解释和理论建构。在上个世纪八十年代创汇导向的入境旅游发展阶段,我们学习洛桑、康奈尔、萨里和夏威夷,借鉴和吸收了世界旅游发展的理论和实践成果,初步构建了共同的知识谱系,如艾斯特定义、旅游目的地生命周期模型、凝视、体验等。进入新世纪以后,为了学科竞争的需要,投入了越来越多的学术资源以获得国家自然科学基金、国家社科基金、在国际C刊发论文,在满足了填表需要的同时,也存在片面追求所谓的理论自洽和学者自我精英化的倾向。历史一再证明,旅游学术研究不仅要有学理基础和研究范式,还要有立场、观点和价值取向,更要主动接受产业实践和社会实践的检验。哲学和社会科学的学术研究者、理论建设者得有自己的立场和态度,理想和价值观才是我们飞多高和走多远的最终决定力量。如果为学术而学术的思维定式不打破,旅游研究队伍的视野、格局和气度就不能从理论和实践两个方面切实推动文化和旅游融合发展,自身的成长也会受到极大的限制。只有与千千万万的游客和从业人员在一起,想国家之所想,急产业之急,以知识分子的才情和科学家的努力让国民大众享受美好的旅游生活,才能在科研实践中建设不负时代不负旅的发展理论。否则,再多的学术和行政头衔、再多的荣誉和称号,也终将为历史所忘却。

  旅游学术共同体要多向文化领域的专家学者、文化名家、艺术大家和基层文化工作者学习,不断提高自身的综合素质和专业能力。国家和地方的旅游行政主管机构和市场主体都在深化融合,文化系统在了解旅游、研究旅游,旅游研究的学术机构也要努力向文化学习。客观地讲,无论是对戏曲、舞蹈、音乐、美术、文博等艺术表现形式,对党和国家的文化政策和文化自信的理解,还是对文化事业、文化产业的研究范式,许多研究人员都还了解不够。只有以高度的文化自信,秉承社会主义核心价值观,承载人类命运共同体的文化创造,旅游研究也才会真正做到“见物见人见未来”。要坚持围绕中心大局、服务大局,加强战略研究和顶层设计,破解发展难题。自觉将旅游研究与国家重大战略对接,找准旅游发展定位。在此过程中开展重点研究,形成重点成果,加强转化利用。

  三、旅游学术共同体要自觉强化基础工程建设、青年人才培养,实现关键领域的重大突破

  加强跨学科研究、复合型人才培养和数据、文献等科研基础工作,具有十分重要的现实意义。党的十八以来,中央就繁荣发展哲学社会科学、繁荣发展社会主义文艺、中华优秀传统文化传承发展、深化文化体制改革、推动文化大发展大繁荣、建设新时代中国特色文化软实力等一系列决定和意见,为新时期文化和旅游研究指明了方向。面向层出不穷的养老旅游、研学旅行、房车旅游、邮轮旅游、定制旅游、文化与时尚旅游新需求,特别是目的地生活方式的深度体验需求,面对资本、文化、科技和创业等旅游发展新动能,面对融合发展、全域旅游、高质量发展等新课题,我们要有理论探索的勇气,更要有学术话语的底气。底气从哪里来?从丰富的历史文献、档案资源、地方和企业发展案例中来,从旅游统计、大数据和实验室中来,从自主开发的学术推广和业界互动平台中来。文献、大数据和推广平台不是什么新鲜事,但是真要做到自主性和有效性,并不是件容易的事情。不能搞花架子,要有耐心和积淀,经得起同行和时间的检验,能为决策机构和市场主体带来切实的效益,为产业融合发展提供全新动能。在建设思路上,要以问题为导向,形成切实可行的数据生产和文献支撑体系。在文化和旅游融合发展的进程中,充分依托已经形成的客源市场和产业基础,加强文化活动规律、文化资源开发和产业发展、文化工作的宏观和战略研究,在促进文化体制改革、丰富人民文化生活、构建社会主义核心价值体系和对外文化宣传战略体系中发挥更大的智库作用。

  3

  加强对旅游与文化融合发展的宏观政策和产业发展战略研究。学术共同体要主动提高政治意识,自学肩负引领行业发展的责任。文化建设和旅游发展都是为了满足人民的美好生活,主客共享的美好生活已经成为旅游业高质量发展的新动能。文化和旅游既不是并列关系,也不是上下关系,而是共融共生的一体。随着大众消费的兴起和市场供给的多元,可能会出现去意识形态化的趋势,个别地方和一些项目为了经济效益而出现媚俗的低层次产品。在大众化和消费主义时代,旅游发展要不忘初心,牢记旅游发展的使命感,坚持文化自信,弘扬社会主义核心价值观。在文化和旅游研究的融合过程中,要始终围绕为国民大众谋求旅游和文化福祉,为百姓提供优秀的文化产品和服务以及优质的旅游产品和服务这个核心。要把历史文化和现代文明融入旅游发展研究中,使旅游学术共同体成为宣传中华文化和现代化建设的成就窗口,成为传播科学知识和先进文化的重要阵地。

  文化和旅游部党组书记、部长雒树刚在中国旅游研究院调研时说:一群人、一件事、一辈子,为建设以人民为中心的当代旅游发展理论而努力奋斗,为资政建言、引导产业和讲好中国故事而努力工作。这是对中国旅游研究院全体干部职工的要求,也是向各分院、数据分中心、研究基地、旅游数据合作网络,以及全国旅游学术共同体提出的殷切希望。在习近平新时代中国特色社会主义思想指引下,文化和旅游系统坚持以人民为中心,统筹推进大众旅游新时代、全域旅游新格局和优质旅游新战略,开启旅游与文化融合发展、高质量发展的新时代。这个是主基调和大方向,旅游理论建设和学术研究不可能偏离这个主基调和大方向。当代旅游学术研究已经不再是书房中的顾影自怜,走进生动活泼的生活场景和日新月异的产业实践,真实触摸美丽中国旅游梦,才会有持续前行的力量和原创思想。旅游研究者需要走出图书馆和实验室,到现实生活中去,用学到的理论、知识、工具和方法,分析研究人民对美好旅游生活的现实需求,与行政主体、市场主体一道去切实增进国民大众的旅游和休闲获得感。只要坚持把论文写在旅游实践的大地上,理论建设、学术研究和学术共同体的成长就会有无限的成长空间和不绝的动力源泉。

来源:中国旅游研究院 责任编辑:朱舒婷
相关阅读 (关键词:旅游)
戴斌:重新发现旅行的美好:戏剧场到菜市场 2019-10-16
为遏制过度旅游威尼斯将收进城税 2022年需预约进城 2019-10-16
功能题材富有创意受青睐 2020文创日历花样翻新 2019-10-16
第三轮“冬游西藏”启动 布达拉宫等景区持续5个月免费游览 2019-10-16
“夜经济”如何红火起来 2019-10-16

4990