勿删  | 
视频      访谈      智库
维权      明星      线路
国内  |  国际  |  地方  |  专题  |  深度  |  观点  |  访谈  |  调查  |  锐榜
当前位置: 首页 > 新闻 > 新闻专题
凤凰古城“一票制”风波

第一旅游网:www.toptour.cn      发布时间:2013-04-15      字号:【
[摘要]
      湘西凤凰古城景区推行“一票制”已有数日,眼下争议持续发酵升温。日前引发聚集事件,跳过民意的"改革"陷入争议,是景区太依赖“门票经济”?还是如媒体所述,或为准备上市?第一旅游网为您整编报道:

  湘西凤凰古城景区推行“一票制”已有数日,眼下争议持续发酵升温。日前引发聚集事件,跳过民意的"改革"陷入争议,是景区太依赖“门票经济”?还是如媒体所述,或为准备上市?第一旅游网为您整编报道:


  凤凰古城收费后游客锐减 客房价降4倍无人问津(2013-4-18)

  今天是古城凤凰门票风波的第九天。虽然古城内大部分商店昨天仍正常开门迎客。但众多商户表示,往年这个时候,凤凰古城生意火爆,如今却冷清许多。门票新政实行以来每天的收入都不到往年同期的一半。

  一位凤凰城内的客栈老板说,昨晚他店里的11间客房全部没有客人。因为连续多日几乎没有生意,服务员已经辞职。每年租金30万元的这家江景客栈,往年这个时候房价可以达到四五百元,假期最高时甚至到750元。但如今,即便开价120元也很少有人问津。【详细...】

  凤凰古城卖票赚227万 小贩一天只卖18元

  14日,湖南省凤凰古城迎来了自售票以来的第一个周末,然而并没有出现以往周末游客众多的场面,就连以往爆满的家庭旅馆,入住率也不到五成,还有近三成未营业。13日,湖南凤凰县回应售票牟利,该县常务副县长赵海峰称,新政出台必然带来阵痛,必须毅然选择改革。政府应该扮演好角色,帮助客栈、农家船主等利益损失群体渡过难关。

  13日,凤凰县政府公布的从4月10日收取大门票后的运营情况显示:购票人数在这4天达到了17441人,门票收入突破227万元,很多都是团体游客。而最近3天,散客的票卖了200张。日均售票近5000张,同比有较大幅度增长。不过,在近期凤凰县公布的2012年接待人数中,记者发现,去年一季度凤凰县共接待119万人次,日均约1.3万人次。如此对比,收取门票后的游客人数仅为去年同期的38%。【详细...】

  凤凰古城回应带女友回家被索票:规矩定了就该严肃

  近日,凤凰古城收取“进城费”一事惹得坊间哗然,有人在网络上曝出凤凰本地小伙带女友回家,因女友不是直系亲属被索门票,更将凤凰推到了风口浪尖上。凤凰政府对此事作出回应,称政策法规定下了就该严肃地贯彻执行,但是法规之外并非不讲人情。【详细...】

  凤凰县政府:学生游古城门票由80元降到20元

  记者从凤凰县政府了解到,从4月20起学生到凤凰古城旅游只需要20元门票。4月10日,湖南省凤凰古城景区开始实施148元的门票新政。 为最大限度地让利给学生群体,该县将80元的学生门票降到20元。这项政策将试行一年。【详细...】

        凤凰古镇对怀化、铜仁、湘西居民免费

记者从湖南省凤凰县政府获悉,从15日起凤凰县邻近的湖南湘西土家族苗族自治州、湖南怀化市、贵州铜仁市三地区居民游凤凰古城均可享受免费待遇【详细...】

  凤凰调整门票政策 专家称政府开发商均无权收费

  凤凰古城是由一栋栋民居所组成的,既然每一栋民居都是私有的,那么这座古城也应该是归所有的当地居民所有。但是现在的情况是当地政府和开发商在收古城的门票钱。也就是说每个游客交的148元全都进了当地政府和开发商的口袋,这实际上是越俎代庖。其实当地的凤凰古城文化旅游投资股份有限公司只有古城内景点的经营权,并没有整座古城的经营权,而凤凰县政府也属于无权经营,因为县政府不该有任何财产,所有财产都属于当地居民。没有当地居民的授权,政府无权进行任何经营类,包括出售、打包入股一类的行为。【详细...】




  凤凰古城风景区收费之争

  4月10日前,凤凰古城风景名胜区一直免费开放,参观古城内9处景点,才购买148元套票。即日起,每个踏进古城的游客,不管是否参观景点,都将收取148元门票。这个政策被网友说成是只利于景点承包商。但凤凰政府并非为企业背书,多年来他们在找一笔稳定可靠的收入来源,用于古城的保护和旅游配套建设。经过三年努力,他们的想法终于在今日实现。

  旅游局长任真君说,他们此举统一进古城收票,让那些黑导、野导没有任何利润空间,从而杜绝坑骗游客现象。“那些"黑导",就是利用古城免费,不正规买票,或者收了游客148元的9景门票,不让游客参观景点,在古城转一圈,然后带去外面不正规的只要几块钱的苗寨搞乡村游,其他的钱他们自己赚了。”古城旅游开发公司董事长叶文智统计,认为来凤凰不去看9景的人数达到了70%。【详细...】

  凤凰古城通票启动 买票进城首日出现购票不畅

  10日上午8点,虽然下着小雨,但凤凰古城的游客依然熙熙攘攘。记者在凤凰县旅游局门口的售票处看到,两个售票窗口的排队人数均达到20多人,由于是新规实行第一天,售票速度较慢,队伍中不时传出人们的抱怨声。排队购票的张家界航空国际旅行社导游熊一峰抱怨说,之前在古城的9个景点售票处均可买票,所以很少排队,现在集中售票反而变慢了。不过,门票费用含在团费里,新售票方案对团队游客影响并不大。他认为受影响较大的应是散客和自助游旅客,一些私人景点也会因此利益受损。【详细...】

  凤凰县副县长称游客不在乎钱 网友斥愚弄百姓

  在凤凰古城实行“一票制”的第二天,因不满该政策,一些商户选择关门歇业。4月12日,凤凰县政府与当地商户举行座谈。商户抱怨近日生意冷清,凤凰县副县长表示做生意搞投资,本来都有风险,很多人不会在乎这个门票多少。4月13日下午,湖南凤凰县政府召开新闻发布会,公布了门票收入的分配方案。该县副县长蔡龙表示,凤凰古城门票由于是新定价格,而非涨价,故不需要听证。网友表示,游客的钱不是大风刮来的,退一步说就算是大风刮来的,他也需要弯腰去捡,那也是需要付出劳动的。凤凰县政府会算账,游客也不是傻子,也会算账。说游客不在乎这个门票多少不仅是自欺欺人,更是在愚弄百姓!【详细...】

  凤凰县出动警察、城管维护古城秩序画面(组图)

  人民日报记者消息,11日中午,凤凰古城有百姓和商家集聚沱江边,抗议古城收费新规。一位在沱江边开吊脚楼旅馆的年轻老板称,当地派出城管、警察,疏散群众,过程发生肢体接触,有冲撞行为。而凤凰县相关负责人称,系无证导游、拉客人员组织商铺关门,抗议新规,将做好新规解释工作。图为聚集在城北门的沱江泛舟码头抵制“门票新政”的古城商户和居民。【详细...】

  湖南凤凰县将商家罢市定性为野导游生事

  凤凰古镇通票新规日前在网络上引发争议。实施收费的第二天,当地就出现了多家商户关门并聚集抗议事件。不过,据《新京报》官方微博援引凤凰县委宣传部通报称,官方已将事件定性为扰乱景区秩序治安案件,称商家关门系野导游因利益受损,邀约其他商家关门而导致的。通报还表示,目前景区秩序全面恢复正常。【详细...】

  湖南凤凰部分商家又停业 官方称依法传唤5名老板 (2013-4-17)

  16日上午,湖南省凤凰县家庭客栈老板向记者爆料称,15日晚间有客栈老板被当地警方带走,为表示抗议16日上午又有部分商家关门歇业。16日下午记者向凤凰县主要官员进行了电话求证。官方称,当地公安机关依法传唤了5名老板了解情况,不存在采取任何强制措,了解完后,5位客栈老板就回去了。【详细...】



  凤凰古城收费致游客减少 媒体称政府是最大赢家 (2013-4-17)

  中青舆情监测室对1000条网民留言进行抽样分析后显示,对“进城费”一事持否定态度的,占到91.3%。面对一边倒的反对之声,凤凰为何还要强行收费?分析人士认为,从定价机制看,我国旅游景区的门票定价权在地方政府,而景区收益往往与地方财政收入有一定关联,因而地方政府客观上存在支持门票涨价的动机。据中国广播网报道,有媒体透露,凤凰古城文化旅游投资股份有限公司董事长叶文智说,门票收入或许要为公司的上市做贡献,而且公司的分成中,政府以土地入股49%,叶文智占股51%。这就意味着,政府才是"门票收入"的最大赢家。【详细...】


  凤凰古城收费:是服务游客还是与民争利?

  变“凭票进入景点”为“凭票进入景区”,凤凰古城“一票制”面对的最大质疑,就是捆绑收费,与民争利。“一票制”的背后,其实是“门票经济依赖症”,这也是当前很多景区共同的产业困境。李金珊分析,景区不愿放弃门票收入,主要有三层原因:缺乏综合回报业态支撑、增加收入和控制人流量保护环境。综合回报业态支撑,需要与景区周边的旅游关联产业协调发展,这样才能形成良性循环。然而在多数景区看来,这样的做法没有门票涨价来得容易、实在。浙江工商大学公共管理学院教授马良认为,由于景区与周围经济的关联度低,虽然降低门票价格能促进周边经济发展,但景区并不能从后续的城市旅游收入中得益。这就导致景区只能依赖门票,毕竟游客在城市的交通、餐饮等花费,与景区收益没有关系。【详细...】

  门票新政引发凤凰景区聚集事件 新华社三问湖南凤凰古城

  凤凰古城收取148元门票,游客减少,部分商铺生意受损,甚至关门讨说法。凤凰县政府12日及时出面与商户沟通、安抚,此举值得肯定。但一副县长却如此“安抚”:“请大家过段时间再看看,很多人不是在乎这个门票多少的。”这一“雷语”经媒体报道后,引起舆论哗然。

  一问:普通游客不在乎凤凰古城门票多少钱?

  二问:是游客不在乎门票多少钱,还是当地政府不在乎游客花多少钱?

  三问:谁才不在乎景区门票多少钱? 【详细...】

  西湖免费模式为何难以复制? 门票经济是杀鸡取卵

  既然大多数景区都很难复制西湖的免费模式?要想免费就存在谁来埋单的问题。现在的许多景区都是交由市场化的旅游公司来开发运营,往往与本地居民在利益分配上极易出现分歧。之前,广州番禺的沙湾古镇的收费引起争议,亦是如此。那么,公司开发运营是否就一定不好?周玲强教授认为,古城或是一些原生态的景点,本地居民在开发后能否获得收益?既有成功案例也有不成功案例,对此要一分为二地看。交给专业的公司打理代表着专业的管理和经营,相比较而言,公司介入后会使资源的效益转化率更高,但是反过来,公司介入后,会产生利益格局的重新分配,也有当地居民的利益如何保障的问题。

  收门票往往是经济发展过程中的一个阶段,一些地方政府也往往把这个作为地方经济发展的必要手段,甚至还会招商引资,带动其他方面的发展。但他同时也特别强调,政府代表全民让渡的只是经营权,但对文化资源的保护,对民族文化氛围的营造,政府一定要有监管【详细...】


  凤凰县:击鼓传花式租赁经营导致旅游秩序乱

  如商业门面和家庭客栈的租赁费,直线上涨。据凤凰古城家庭客栈协会会长王一珍介绍,临沱江的北边街,有31户家庭客栈,其中29家租赁经营,每间房子的年租金达到了3万元。记者在沈从文故居旁采访一位曾姓下岗女士时得到了印证,她说:“我家5间房,12个床位,7至9月是旺季,住宿者多,黄金周则更多,周末有少量客人,但大多时间是空置的,凤凰并不是遍地黄金。”

  凤凰县委副书记、常务副县长赵海峰说:“这就是击鼓传花式租赁积累起来的问题,如果凤凰古城旅游的秩序继续乱下去,直至凤凰古城旅游品牌形象彻底受损,最终受伤最重的,将是这些租赁经营者。”凤凰县委书记颜长文在接受采访时说——我们要对凤凰古城负历史责任,凤凰古城不仅仅属于42万凤凰人民,也属于全国人民,是天下人的凤凰。如果我们没有责任意识,我们就不会坚决推动凤凰古城旅游的整治整合,特别是收费方式的改革了。【详细...】

  “大门票”有利于可持续发展

  凤凰县方面说,从景区舒适度和古城保护的角度考虑,得实行“大门票”。旅游开发前,古城内常住人口约8000人,但如今,人口密度很高。旅游部门测算,凤凰古城的日均接待游客上限为15000人次,但现实中曾出现日最高接待49000人次的记录。

  凤凰县委常委、副县长蔡龙介绍说,凤凰古城旅游投诉总量占湖南省旅游投诉量的7成左右。高度分散经营导致的旅游资源无序开发和恶性竞争,在凤凰衍生出了以次充好、价格欺诈、无证经营、拉客宰客、高额回扣等问题。

  在凤凰,难觅公共厕所,而私人商户门前“上厕所,一次二元”的牌子比比皆是。各种经营场所依沱江而设,一些门店垃圾、污水、油烟、噪音等都有。

  蔡龙表示,规范管理后,景区门票收入会有所增加。政府从门票中提取的税费,将投入到古城保护、管理维护、宣传推介及基础设施建设上。因此,“大门票”有利于可持续发展。【详细...】

  凤凰回应“门票冲击波”

  “大门票”的实施,在4月11日遭到部分经营户反对。如今街面秩序恢复,凤凰县提出对利益影响较大的沱江河下游农家船、家庭旅馆和古城商铺、拉客人员等群体,采取“磨合期”帮扶措施。让农家船融入市场化经营,建立长期稳定的就业平台。赵海峰说,12日晚上168个船工在政府的指导下已经组建公司,选出了董事会。县政府帮他们提供基础设施。尝试“民族讲解员”制,吸收和规范拉客人员和个体导游。此外,及时解决让本地居民及其前来探访的亲友可能进城遇阻的问题。【详细...】

  叶文智:我们不是奔着赚快钱去的

  凤凰古城收“进城费”事件引起广泛关注。昨天有消息,称凤凰古城由景区管理方和凤凰县政府各占51%和49%的股份,古城收费也被称为“公私合谋”的“占山为王”,发起收费的景区经营方也成了游客和网友口诛笔伐的对象。

  记者:为何凤凰古城突然要收费呢?

  叶文智:大家都以为凤凰古城是这次才收费的,其实,凤凰古城向来都是整体收费的,只不过以前对门票查得没有这么严,游客过惯了免费的好日子,现在反而不习惯了。起初游客只有两万人,政府也是想把这个市场先做大。我们曾经有统计,来凤凰旅游的人七成是只看城不看9个景点的,此外,买票的只有1/3,现在每年690万游客,你想想门票流失有多大。

  记者:凤凰就不能学学西湖的做法,免费,从其他方面赚钱吗?

  叶文智:西湖的经验凤凰学不来。西湖免费后,门票大概少收了3.8亿,而它通过餐饮租金这些收了5.5亿,相抵之后它还多了1.7亿收入。但凤凰不具备这个条件,它不在核心城市,不像上海、广州,光靠土地升值和带动收入一年赚几百个亿。【详细...】



  凤凰古城收费:令人生疑的“公私合谋”

  据报道,凤凰新组建的景区管理服务公司,是由商人叶文智经营的凤凰古城公司、南华山公司、乡村游公司与政府组合,组建凤凰古城景区管理服务公司,由新公司统一对景区景点实施门票销售及营销、服务等。其中,政府以土地入股49%,叶文智占股51%。令人意想不到的是,当地政府只是二股东,而大股东则是一家私企。一开始,很多人还以为凤凰古城收费是纯粹的政府行为,然而,看到了这样的一个股权结构,相信很多人都心下廓然凤凰古城收费不过是一场“公私合谋”。

  在这场“公私合谋”中,凤凰官方因为追求自身利益,就不可能坚守政府自身的职能定位。按照叶文智的说法,在新组建的景区管理服务公司对外统一销售的148元门票中,政府将提走40%,即使按照230万游客的数量,政府收入部分也将提升至1.2亿元。【详细...】

  媒体称凤凰古城收门票或为准备上市

  江南古镇地域小,不及凤凰知名,当时收的费用也不高,另外,当时的社会舆论没有这么发达,民众对舆论的参与度也没有这么高。而当前如果再出现这样的情况反弹就大得多了。现在人们质疑,当地政府对旅游产业的发展过分干预,动机不纯。有媒体透露,凤凰古城文化旅游投资股份有限公司董事长叶文智说,门票收入或许要为公司的上市做贡献,而且公司的分成中,政府以土地入股49%,叶文智占股51%。这就意味着,政府才是"门票收入"的最大赢家。政府的做法是不是违背旅游产业发展的规律?【详细...】


更多
新闻来源:第一旅游网 责任编辑:郭凌志

(关键词:凤凰古城 一票制)
今年临潼区两个5A级景点全面执行"一票制" 2012-02-29
明年起乾陵将实行“一票制”推动景区发展 2011-12-13
凤凰古城缘何暂停大门票制 2017-02-22
凤凰古城不再“围城”给旅游目的地政府的启示 2016-05-16
凤凰古城票制难题:过度商业化如何破? 2016-05-08
 评论加载中...
 
7322
中国旅游报简介   |  联系中国旅游报  | 第一旅游网简介  |  版权声明  |  商业合作  |  联系第一旅游网 | 我要投稿 |  导游证挂失  |  加入收藏  |  设为首页
国新网许可证编号:1012006032 京ICP证110031号 京公网安备11010102000336号
中国旅游报·第一旅游网(中国旅游新闻网)版权所有 未经许可不得转载使用